本文將根據(jù)Brian R. Rohrs等人的研究文獻(xiàn)USP dissolution apparatus 3 (reciprocating cylinder): Instrument parameter effects on drug release from sustained release formulations,從往復(fù)速率(Reciprocation rate)和上底部篩網(wǎng)尺寸這些因素入手,剖析往復(fù)筒儀器參數(shù)對(duì)緩釋型藥物的釋放度影響。
1. 往復(fù)速率
(1)對(duì)于親水性基質(zhì)緩釋制劑,往復(fù)速率越高,樣品釋放越快。
以研究所使用的緩釋型(Sustained-Release, SR)布洛芬為例,研究實(shí)驗(yàn)測(cè)定了不同往復(fù)速率下布洛芬樣品的50%釋放時(shí)間(T(50%)),擬合并繪制往復(fù)速率與T(50%)的函數(shù)曲線:
研究發(fā)現(xiàn),樣品的釋放度和往復(fù)速率并非呈現(xiàn)簡(jiǎn)單的正相關(guān)。隨著往復(fù)速率增加,往復(fù)速率的變化對(duì)釋放度的影響會(huì)變得越來越小。當(dāng)超過30dpm后,往復(fù)速率的變化對(duì)釋放度的影響已經(jīng)很微小。
(2)對(duì)于薄膜包衣微丸緩釋制劑,研究沒有觀察到往復(fù)速率對(duì)釋放度有影響。
以研究所使用的緩釋型氟比洛芬(SR flurbiprofen)為例,對(duì)于這種單純的擴(kuò)散控制釋放機(jī)制的薄膜包衣微丸制劑,在不同往復(fù)速率的情況下,氟比洛芬樣品的80%釋放時(shí)間(T(80%))基本維持在12小時(shí)。
(3)不同種類、劑型或規(guī)格的樣品受到往復(fù)速率的影響程度也不一樣。
研究總結(jié)了7種樣品的80%釋放時(shí)間(T(80%))與往復(fù)速率的函數(shù)曲線:
研究發(fā)現(xiàn):
l 同樣是親水性基質(zhì)的緩釋制劑,侵蝕控制釋放機(jī)制的制劑受到往復(fù)速率的影響更加顯著。主要具有擴(kuò)散控制釋放機(jī)制的制劑也受往復(fù)速率的影響,但影響程度較小。
l 單純擴(kuò)散控制釋放機(jī)制的薄膜包衣微丸制劑幾乎不會(huì)受到往復(fù)速率的影響。
l 同種緩釋制劑的不同藥品規(guī)格,受到往復(fù)速率的影響可能不同。
三種規(guī)格的緩釋型阿普唑侖(3.0mg,1.0mg,0.5mg),受到往復(fù)速率的影響有比較明顯的差異。其原因是緩釋型阿普唑侖同時(shí)具有侵蝕控制釋放和擴(kuò)散控制釋放機(jī)制,且規(guī)格含量越高,其侵蝕控制釋放機(jī)制越顯著。
兩種規(guī)格的緩釋型甲磺酸定氮唑侖(30mg,7.5mg)受到往復(fù)速率影響的差異比較小。其原因是7.5mg規(guī)格的甲磺酸定氮唑侖是擴(kuò)散控制釋放機(jī)制。而30mg的甲磺酸定氮唑侖主要也是擴(kuò)散控制釋放機(jī)制,同時(shí)由一定程度的侵蝕控制釋放機(jī)制組成。
2. 篩網(wǎng)尺寸
結(jié)果表明,與擴(kuò)散控制釋放機(jī)制相比,侵蝕控制釋放機(jī)制的藥物因受儀器參數(shù)變化引起的流體動(dòng)力變化的影響更大。所以研究中使用了緩釋型布洛芬,這種以擴(kuò)散控制釋放機(jī)制為主的藥物,進(jìn)行篩網(wǎng)尺寸影響因素的研究。
(1)頂部篩網(wǎng)尺寸
在頂部篩網(wǎng)的網(wǎng)孔尺寸為840μm、420μm和沒有安裝頂部篩網(wǎng)的情況下,使用緩釋型布洛芬進(jìn)行往復(fù)筒法溶出測(cè)試。
結(jié)果顯示:頂部篩網(wǎng)網(wǎng)孔越小,樣品釋放越慢;隨著網(wǎng)孔尺寸的增大,其對(duì)釋放速率的影響會(huì)變小,840μm網(wǎng)孔的篩網(wǎng)與沒有安裝頂部篩網(wǎng)情況下的樣品50%釋放時(shí)間(T(50%))幾乎沒有差異。
試驗(yàn)中沒有選擇150μm、74μm或更小網(wǎng)孔的篩網(wǎng)的原因是,當(dāng)使用150μm或74μm網(wǎng)孔的篩網(wǎng)時(shí),樣品試驗(yàn)過程中往復(fù)筒無法排水。這是因?yàn)槿艹鼋橘|(zhì)覆蓋在篩網(wǎng)上,網(wǎng)孔尺寸和介質(zhì)表面張力的結(jié)合形成了一個(gè)屏障,防止空氣穿透篩網(wǎng)并將介質(zhì)置換到圓筒中。
(2)底部篩網(wǎng)尺寸
在底部篩網(wǎng)的網(wǎng)孔尺寸為840μm、420μm、150μm和74μm的情況下,使用緩釋型布洛芬進(jìn)行往復(fù)筒法溶出測(cè)試。
結(jié)果顯示:緩釋型布洛芬在4種尺寸的篩網(wǎng)下的50%釋放時(shí)間(T(50%))幾乎沒有差異。
對(duì)此,研究推斷,往復(fù)筒的排液速率主要由頂部篩網(wǎng)控制。當(dāng)往復(fù)筒向下運(yùn)行時(shí),樣品會(huì)隨液面的上升而上浮,其受到的剪切力相對(duì)較小。當(dāng)往復(fù)筒向上運(yùn)行時(shí),樣品會(huì)沉入往復(fù)筒的底部,停留在底部篩網(wǎng)上。隨著往復(fù)筒的升高,流體排出,在樣品表面產(chǎn)生相對(duì)較高的剪切力。因此,在排液過程中,往復(fù)筒向上行程的沖蝕程度會(huì)更大,其排液速度主要由頂部篩網(wǎng)而不是底部篩網(wǎng)控制。
3. 與槳法、籃法等效的儀器參數(shù)
對(duì)于槳法50 RPM和籃法100 RPM,研究估計(jì)往復(fù)筒法的等效往復(fù)速率約5-8dpm。即使在更高的槳或籃轉(zhuǎn)速下,等效的往復(fù)運(yùn)動(dòng)速率可能仍是較小值。使用過高的往復(fù)速率會(huì)產(chǎn)生更激烈的流體動(dòng)力學(xué)條件,可能會(huì)喪失區(qū)分制劑中細(xì)微變化的能力。
總結(jié):
往復(fù)式圓筒裝置適合于非崩解制劑,特別是緩釋制劑的溶出測(cè)試。往復(fù)筒溶出儀設(shè)計(jì)的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是能夠輕易地改變?nèi)艹鼋橘|(zhì)種類。因此,延遲釋放(腸溶)制劑可以更容易地進(jìn)行測(cè)試。
在儀器參數(shù)變量中,往復(fù)速率對(duì)基質(zhì)型制劑的影響最大。但擴(kuò)散組分對(duì)藥物釋放機(jī)理的影響越大,往復(fù)速率對(duì)藥物釋放速率的影響越小。而對(duì)于以擴(kuò)散為主要藥物釋放機(jī)制的制劑和非基質(zhì)型制劑,溶出介質(zhì)的變化對(duì)藥物釋放速率的影響可能比往復(fù)速率大得多。
歡迎您關(guān)注我們的微信公眾號(hào)了解更多信息
電話
微信掃一掃